Приставы над законом PART1
Вся пишущая и читающая Хакасия наблюдает за развитием скандала между Председателем Арбитражного суда республики Натальей Сенаторовой и Главным судебным приставом Хакасии Владимиром Исаковским. Об этом пишут все и, даже такое уважаемое и солидное издание как «Российская газета». Отметился в этом и вечно ангажированный скандальный тележурналист Андрей Караулов. То ли по глупости и незнанию, то ли умышленно он в своем «Моменте истины» переврал факты: «определил» уволенную судью Абаканского городского суда Ольгу Атласову в заместители к Сенаторовой, прилепил к кирпичному дому в пригороде Абакана московский ярлык с ценой в 145 тысяч долларов США и приправил все это добрым политическим соусом, замешанном на антикоммунизме, а сверху, как розочку на торт, водрузил «деда–депутата» Щапова. Вышло неплохо, особенно, для непосвященных. Только всю телекартину попортил Дмитрий Сотов, вылезший на телеэкран с интервью. Тут всем стало все понятно: ни вывеской гендиректора, ни солидным галстуком не загримируешь сочную физиономию кемеровского братка.
Напомним, читателю, что Дмитрий Сотов, являвшийся по сведениям кемеровской милиции одним из активных членов организованной преступной группировки «московские кузбассовцы», появился в Хакасии в 2000 году – приехал выводить из кризиса ЗАО «Разрез Степной», находившийся в то время в процедуре банкротства. Притащил его в Хакасию для того, чтобы вместе спасать разрез, некто Михаил Юзефович – местный предприниматель с весьма сомнительной репутацией. Целый ряд уголовных дел о мошенничестве последнего были просто «похоронены» при попустительстве руководства хакасской милиции и прокуратуры. Финансовое оздоровление принадлежащего Щапову разреза «Степной» Дмитрий Сотов проводил через московскую фирму «Брэйс». Директор и он же учредитель ООО «Брейс» Олег Степанченко взял кредит в 2 миллиона долларов США в одном из московских банков, по некоторым сведениям контролируемом кемеровскими бандитами, и погасил долги «Степного».
Вскоре после этого, он был найден убитым в своем номере абаканской гостиницы «Сибирь». Как нельзя на руку это было именно Сотову: кредит «мертвым» грузом повис на фирме «Брейс», то есть на мертвом Степанченко. И долей, полученной при разделе разреза, с убиенным делиться не надо. После прекращения процедуры банкротства «Степного» Сотов получил 22 процента в уставном капитале общества, его соратник по группировке Кривозубов – 10%, а контрольный пакет акций общества – 50, 2% Щапов и Сотов взяли в совместное управление – поместили в ООО «Саянинвестнедра», учредителями которого в равных долях выступили Щапов и Сотов.
Дело об убийстве Степанченко, конечно, раскрыли, исполнителей убийства нашли и осудили к длительному лишению свободы. Заказчиков, как водится, не нашли или, похоже, даже не искали. Да только вот неувязочки с этим убийством получаются. То один из исполнителей - Ерлыков, сидя на зоне, пишет прокурору Хакасии Белошицкому явку с повинной, где в качестве подстрекателя к убийству Степанченко указывает компаньона Сотова – Михаила Юзефовича. То милиционеры при обыске у Юзефовича нашли печать ООО «Брейс», ту самую, что пропала после убийства Олега Степанченко. Казалось бы, есть все основания и дело уголовное возбудить и Юзефовича кое в чем заподозрить. Но все это «благополучно замяли» в Абаканской городской прокуратуре. Дел, мол, никаких нет и Юзефович здесь не причем. Может это и так. А может и потому, что «припертый к стенке» следователями и операми Юзефович стал бы давать показания и о других заказчиках и организаторах этого убийства? Может быть. А может быть и потому, что акционером «Степного» вместо убитого Степанченко стал Кривозубов, которого кое-что связывает с прокурором Хакасии Александром Белошицким?
Впрочем, дело журналиста обозначить проблему и задавать вопросы. Отвечать на них должны так называемые «компетентные органы». Только вот не отвечают, хотя об этом на «Досье» уже писали. Но это так, отступление.
Теперь вернемся к истории со «Степным». Некоторое время Щапов и Сотов просуществовали относительно мирно, совместно управляя разрезом. Но мир их не был вечным. Прибыли у разреза были немалые, и, видимо, честно ими делиться никто не хотел. Откровенно говоря, Щапов первым «отрыл топор войны», послав осенью 2002 года в арбитраж иск о признании недействительной регистрации ООО «Саянинвестнедра», пытаясь таким способом возвратить себе контрольный пакет акций разреза «Степной».
В ответ он получил от Сотова заказное письмо с уведомлением о вручении. В конверте ничего не оказалось. А должно было быть уведомление о собрании учредителей ООО «Саянинвестнедра». Щапов, как вы поняли, уведомления не получил, и вполне естественно на собрание не пришел. Даже если бы и захотел это сделать, то вряд ли бы смог.
Собрание Сотов «провел» по несуществующему адресу в поселке Усть-Абакан. На собрании был решен целый ряд вопросов: о продаже контрольного пакета акций разреза «Степной» всего за 200 тысяч рублей, о смене юридического адреса на Москву и о смене руководства. Щапов, «отрыв топор», «наступил на грабли», то есть нарвался на ребят хитрых, закаленных в тяжелых боях за передел собственности в Москве и Кемеровской области. Куда до них провинциальному «деду - депутату». Да столь мизерную сумму за контрольный пакет акций «Степного» - 200 тысяч рублей – Щапов назначил сам, когда в свое время передавал их в «Саянинвестнедра». Но то было, так сказать, официально – для налоговой инспекции и прочих представителей государства. Когда же Сотов его «кинул», Щапов, конечно, сразу вспомнил настоящую, реальную стоимость акций – 75 мил